WM 2026 Gruppenphase – Prognosen für alle 12 Gruppen

Zwölf Gruppen, 48 Teams, 48 Gruppenspiele in zwei Wochen – die WM 2026 beginnt mit der grössten Gruppenphase der Fussballgeschichte. Wer hier richtig tippt, legt das Fundament für ein profitables Turnier. Wer falsch liegt, rennt 39 Tage lang hinterher. Ich habe jede Gruppe auf Basis von FIFA-Rankings, Elo-Ratings, Kaderwerten, Qualifikationsleistungen und Turniererfahrung analysiert. Die Ergebnisse sind nicht immer das, was man erwartet.

Wie diese Prognosen entstehen

Transparenz zuerst: Keine Prognose trifft mit Sicherheit ein. Was ich hier liefere, ist eine datenbasierte Einschätzung, die drei Quellen kombiniert. Erstens das FIFA-Ranking, das als Grundlage für relative Stärke dient – trotz aller berechtigten Kritik an seiner Methodik. Zweitens Elo-Ratings, die historische Turnierleistungen stärker gewichten als Freundschaftsspiele. Drittens Kaderbewertungen über Marktwerte, die als Proxy für individuelle Spielerqualität funktionieren.

Wo diese drei Quellen übereinstimmen, ist die Prognose robust. Wo sie divergieren, steige ich tiefer ein und gewichte auf Basis von Turniererfahrung und aktuellem Formstand. Der grösste Unsicherheitsfaktor bei der WM 2026: Vier Debütanten (Kap Verde, Curaçao, Jordanien, Usbekistan) und mehrere Teams ohne nennenswerte WM-Erfahrung machen Prognosen in bestimmten Gruppen zur Spekulation. Ich markiere, wo ich unsicher bin – das ist ehrlicher als falsche Sicherheit.

Gruppen A bis D: Die Gruppen der Gastgeber

Gruppe A bringt Gastgeber Mexiko mit Südkorea, Südafrika und Tschechien zusammen. Mexiko hat den Heimvorteil im Estadio Azteca, wo das Eröffnungsspiel gegen Südafrika am 11. Juni stattfindet – und Mexiko hat bei Heim-WMs historisch immer mindestens das Viertelfinale erreicht (1970 und 1986). Der Druck, vor eigenem Publikum zu bestehen, ist enorm, aber die mexikanische Mannschaft hat in der CONCACAF-Qualifikation Schwächen gezeigt. Südkorea ist der stärkste Gegner: ein Team mit WM-Erfahrung, solider Defensive und Spielern wie Son Heung-min in europäischen Top-Ligen. Tschechien hat sich über die Qualifikation solide durchgesetzt und bringt eine taktisch disziplinierte Mannschaft. Südafrika wird gegen Mexiko im Eröffnungsspiel alles geben, aber die Qualität des Kaders reicht für einen Gruppensieg nicht aus. Meine Prognose: Mexiko als Gruppensieger, Südkorea als Zweiter. Tschechien hat die Qualität für den dritten Platz, aber das Weiterkommen als bester Dritter erfordert mindestens vier Punkte – und gegen Mexiko und Südkorea sind Punkte schwer zu holen.

Gruppe B ist die Schweizer Gruppe: Kanada, Schweiz, Katar, Bosnien und Herzegowina. Yakin nennt sie “attraktiv und machbar” – und ich stimme grundsätzlich zu, aber mit Vorbehalten. Kanada hat den Heimvorteil in Vancouver (ein Spiel von drei), einen starken Kader um Alphonso Davies und Jonathan David, und die Motivation eines ersten Heim-WM-Turniers. Die Schweiz hat die deutlich grössere Turniererfahrung – fünf aufeinanderfolgende WM-Teilnahmen, dreimal das Achtelfinale seit 2006. Bosnien kommt mit dem Momentum des Italien-Sieges im Playoff-Elfmeterschiessen – ein Sieg, der das gesamte Land elektrisiert hat und die Mannschaft mit einer Mischung aus Euphorie und Selbstvertrauen antreten lässt. Katar ist der schwächste Gegner auf dem Papier, hat aber nach dem Debakel 2022 (drei Spiele, drei Niederlagen, null Tore) vier Jahre Aufbauarbeit hinter sich und wird nicht erneut ohne Punktgewinn abreisen wollen.

Die Schlüsselspiele: Schweiz gegen Kanada am 24. Juni in Vancouver wird voraussichtlich über den Gruppensieg entscheiden. Wer dieses Spiel gewinnt, hat die besten Karten für Platz eins. Meine Prognose: Schweiz als Gruppensieger mit sieben Punkten, Kanada als Zweiter mit fünf Punkten. Bosnien hat das Potenzial, die Schweiz oder Kanada zu schlagen, aber nicht beide. Katar scheidet aus – aber nicht ohne Gegenwehr.

Gruppe C ist Brasiliens Gruppe: Marokko, Haiti, Schottland. Brasilien ist klarer Favorit, aber die Selecao hat seit dem WM-Titel 2002 kein grosses Turnier mehr gewonnen – eine Durststrecke von 24 Jahren, die für das stolzeste Fussballland der Welt schmerzhaft ist. Marokko ist nach dem sensationellen WM-Halbfinale 2022 kein Aussenseiter mehr – das Team von Walid Regragui hat bewiesen, dass es mit den Besten mithalten kann, und der Kader um Hakimi, Amrabat und Ziyech ist nach wie vor auf hohem Niveau. Schottland kehrt nach 28 Jahren WM-Abstinenz zurück und wird die Emotionen hoch halten, aber die Qualität reicht gegen Brasilien und Marokko wahrscheinlich nicht. Haiti ist der klare Aussenseiter und wird sein WM-Debüt feiern – das letzte Mal war Haiti 1974 bei einer WM dabei. Meine Prognose: Brasilien vor Marokko. Schottland als Dritter mit einer Chance auf den Einzug als bester Dritter, wenn sie gegen Haiti hoch gewinnen und gegen Marokko oder Brasilien einen Punkt holen. Das Spiel Brasilien gegen Marokko wird das Highlight der Gruppe – und die Quote auf Marokko als Gruppensieger (um 4.00 bis 5.00) verdient einen genaueren Blick.

Gruppe D ist die USA-Gruppe: Paraguay, Australien, Türkei. Die USA haben den stärksten Heimvorteil des Turniers (11 von 16 Stadien) und spielen vor eigenem Publikum – ein Faktor, der nicht zu unterschätzen ist, wenn 80’000 Fans im AT&T Stadium in Dallas oder im MetLife Stadium bei New York anfeuern. Der US-Kader hat sich in den letzten vier Jahren massiv verbessert: Pulisic bei AC Milan, McKennie bei Juventus, Reyna bei Borussia Dortmund – die “Euro-Amerikaner” bringen europäische Top-Liga-Erfahrung mit. Die Türkei ist der gefährlichste Gegner – ein Team mit Top-Liga-Spielern wie Calhanoglu, Yildiz und Gueler, und einem erfahrenen Trainer in Vincenzo Montella, der bei der EM 2024 das Viertelfinale erreicht hat. Australien hat WM-Erfahrung (2022: Achtelfinale) und bringt eine körperlich robuste Mannschaft. Paraguay steckt in einer Schwachephase – die Qualifikation war mühsam, und der Kader hat nicht die individuelle Klasse der übrigen Gruppengegner.

Meine Prognose: USA als Gruppensieger mit Heimvorteil-Bonus, wobei das Spiel gegen die Türkei der Prüfstein wird. Die Türkei als Zweiter – aber mit dem Potenzial, die USA zu schlagen, wenn Calhanoglu einen guten Tag hat. Australien als Dritter mit Aussenseiterchancen, Paraguay scheidet aus.

Gruppen E bis H: Europas Schwergewichte

Gruppe E gehört Deutschland: Cote d’Ivoire, Ecuador, Curaçao. Auf dem Papier eine der leichteren Gruppen für ein Schwergewicht, aber Deutschland hat bei den letzten zwei WM-Turnieren jeweils enttäuscht (Gruppenphase-Aus 2018 gegen Südkorea, Gruppenphase-Aus 2022 gegen Japan und Costa Rica). Der Kaderumbruch nach der Heim-EM 2024 soll das ändern – mit jungen Spielern wie Wirtz, Musiala und Havertz als neuen Leistungsträgern. Cote d’Ivoire ist nach dem Afrika-Cup-Titel 2024 ein ernstzunehmender Gegner mit Spielern wie Haller, Kessie und Boly, die in europäischen Top-Ligen spielen. Ecuador hat WM-Erfahrung (2022: Gruppenphase überstanden mit einem Sieg gegen Gastgeber Katar) und bringt eine körperlich starke, laufintensive Mannschaft. Curaçao ist als Debütant der klare Aussenseiter, wird aber nicht kampflos aufgeben.

Meine Prognose: Deutschland als Gruppensieger, Cote d’Ivoire als Zweiter. Ecuador als Dritter mit Chancen auf Weiterkommen als bester Dritter, wenn sie gegen Curaçao hoch gewinnen und gegen Deutschland oder Cote d’Ivoire einen Punkt holen. Aber – und das ist das grosse Aber – Deutschland hat mich in den letzten acht Jahren zu oft enttäuscht, um diese Prognose mit voller Überzeugung zu geben. Die Quote auf ein deutsches Weiterkommen aus dieser Gruppe liegt bei etwa 1.25 – angesichts der jüngsten Historie ist das zu tief.

Gruppe F bringt die Niederlande mit Japan, Tunesien und Schweden zusammen. Japan ist die grösste Gefahr für Oranje – ein Team, das bei der WM 2022 Deutschland und Spanien in der Gruppenphase geschlagen hat. Japan unter Trainer Moriyasu spielt einen modernen, intensiven Fussball, der europäischen Top-Teams Probleme bereitet. Die Niederlande haben die individuelle Klasse, aber die Erfahrung der letzten Turniere (EM 2024: Halbfinale; WM 2022: Viertelfinale) zeigt, dass sie verwundbar sind. Tunesien ist defensiv solide, Schweden steckt in einer Umbruchphase. Meine Prognose: Niederlande knapp vor Japan. Tunesien als Dritter, Schweden scheidet aus.

Gruppe G vereint Belgien mit Aegypten, Iran und Neuseeland. Belgiens goldene Generation ist gealtert – De Bruyne, Lukaku und Courtois sind über 30, und der Umbruch ist noch nicht abgeschlossen. Aegypten mit Salah ist der gefährlichste Gegner, Iran hat WM-Erfahrung und eine stabile Defensive. Neuseeland ist der Aussenseiter. Meine Prognose: Belgien als Erster, aber ohne Glanz. Aegypten als Zweiter – Salah kann in der Gruppenphase den Unterschied machen. Iran hat als Dritter eine Chance auf das Weiterkommen als bester Dritter.

Gruppe H ist die “Gruppe des Todes” – wenn es bei 48 Teams eine solche gibt: Spanien, Kap Verde, Saudi-Arabien, Uruguay. Spanien gegen Uruguay am letzten Gruppenspieltag könnte das Spiel um den Gruppensieg werden. Spanien ist als EM-Champion 2024 der Favorit, Uruguay hat mit Nunez, Valverde und Araujo einen Kader auf Top-Niveau. Kap Verde als Debütant und Saudi-Arabien als ehemalige Argentinien-Bezwinger (WM 2022) vervollständigen eine Gruppe, die schwer zu prognostizieren ist. Meine Prognose: Spanien als Gruppensieger, Uruguay als Zweiter. Saudi-Arabien als Dritter – mit dem Potenzial, erneut für eine Sensation zu sorgen.

Gruppen I bis L: Südamerika trifft auf den Rest

Gruppe I gehört Frankreich: Senegal, Norwegen, Irak. Frankreich ist klarer Favorit mit dem breitesten Kader des Turniers – Mbappe, Griezmann, Dembele, Tchouameni und eine Defensivreihe, die bei der WM 2022 das Finale erreicht hat. Aber die Gruppe ist interessanter als sie auf den ersten Blick wirkt. Norwegen mit Haaland bringt individuellen Weltklasse-Angriff – Haaland erzielt bei Manchester City über 30 Tore pro Saison und ist der gefährlichste Stürmer im Turnier. Die Frage ist, ob Norwegens Team um Haaland herum stark genug ist, um gegen Frankreichs Kollektiv zu bestehen. Senegal hat WM-Erfahrung (2022: Achtelfinale) und den Africa-Cup als Referenz, Irak ist der Aussenseiter mit Leidenschaft und einer überraschend guten Qualifikation.

Das Schlüsselspiel ist Frankreich gegen Norwegen – wenn Haaland gegen die französische Abwehr trifft und Norwegen einen Punkt oder sogar drei holt, wird die Gruppe plötzlich eng. Meine Prognose: Frankreich als Erster mit neun Punkten, Norwegen als Zweiter mit vier bis sechs Punkten. Senegal als Dritter mit realistischer Chance auf das Weiterkommen als bester Dritter – die Qualität des Kaders um Mane und Koulibaly reicht dafür. Irak scheidet aus, aber nicht ohne den einen oder anderen magischen Moment.

Gruppe J bringt Argentinien mit Algerien, Österreich und Jordanien zusammen. Auf dem Papier die leichteste Gruppe für einen Top-Favoriten – kein Team in der Gruppe hat eine Gesamtsieger-Quote unter 101.00. Argentinien sollte problemlos durchmarschieren, zumal Scaloni seit 2022 eine eingespielte Mannschaft hat, die kaum Schwächen zeigt. Österreich – der DACH-Nachbar, für Schweizer Wetter besonders relevant – hat bei der EM 2024 gezeigt, dass sie gegen grosse Gegner bestehen können: Sieg gegen die Niederlande in der Gruppenphase, knappes Achtelfinale gegen die Türkei. Der Kader um Alaba, Laimer und Sabitzer bringt Bundesliga-Qualität. Algerien hat eine starke Generation um Mahrez und Bennacer, konnte aber in der WM-Qualifikation nicht immer überzeugen. Jordanien ist Debütant und wird die WM-Erfahrung geniessen, aber gegen die Gruppenkonkurrenz wird es schwer.

Meine Prognose: Argentinien als souveräner Gruppensieger mit neun Punkten. Österreich als Zweiter – ein schönes Ergebnis für den Schweizer Nachbarn und eine realistische Erwartung angesichts der Kaderstaarke. Algerien als Dritter mit einer Aussenseiterchance auf das Weiterkommen als bester Dritter. Jordanien scheidet aus, sammelt aber wertvolle Erfahrung für künftige Turniere.

Gruppe K vereint Portugal mit Usbekistan, Kolumbien und DR Kongo. Hier wird es kompliziert: Die Ronaldo-Frage dominiert jede Diskussion über Portugal – spielt er, sitzt er auf der Bank, oder ist er gar nicht dabei? Unabhängig von Ronaldo hat Portugal einen exzellenten Kader um Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Rafael Leao und Ruben Dias. Kolumbien ist der gefährlichste Gegner: Nach dem Copa-America-Finale 2024 gegen Argentinien ist das Team von Nestor Lorenzo in Top-Form, mit Luis Diaz, Jhon Arias und Jefferson Lerma als Rückgrat einer eingespielten Mannschaft. Usbekistan als Debütant bringt Enthusiasmus und eine solide Qualifikation mit, während die DR Kongo mit Einzelkonnern in europäischen Top-Ligen (Batshuayi, Bakambu) jedes Spiel offen gestalten kann.

Meine Prognose: Portugal als Erster, Kolumbien als enger Zweiter. Dieses Ergebnis ist aber unsicherer als in den meisten anderen Gruppen – Kolumbien hat die Qualität, Portugal als Gruppensieger zu verdrängen, und die Quote auf Kolumbien als Erster (um 3.50) bietet genuinen Value. Die DR Kongo als Dritter mit Aussenseiterchancen.

Gruppe L schliesst den Kreis: England, Kroatien, Ghana, Panama. England ist Favorit mit einem Kader, der auf dem Papier zu den stärksten drei des Turniers gehört – Bellingham, Saka, Foden, Rice, und ein Sturmzentrum mit Kane. Aber Kroatien ist der hartnäckigste Gegner, den man in einer WM-Gruppe haben kann – dreimal Halbfinale oder besser in den letzten fünf grossen Turnieren (WM 2018 Finale, WM 2022 Dritter, EM 2024 Achtelfinale). Modric wird 41 sein und möglicherweise sein letztes Turnier spielen – die Motivation könnte kaum höher sein. Ghana bringt physische Intensität, Schnelligkeit auf den Flügeln und eine WM-Erfahrung, die bis 2006 zurückreicht. Panama ist der Aussenseiter, hat aber bei der WM 2018 in Russland gezeigt, dass sie auf dieser Bühne mithalten wollen – auch wenn das Ergebnis damals bescheiden war (drei Niederlagen).

Meine Prognose: England als Erster, Kroatien als Zweiter. Das Spiel England gegen Kroatien wird über den Gruppensieg entscheiden – und die Quoten auf Kroatien als Gruppensieger (um 4.00) bieten Value, weil der Markt Englands Popularität übergewichtet. Ghana als Dritter mit einer realistischen Chance auf das Weiterkommen als bester Dritter, wenn sie gegen Panama hoch gewinnen.

Drei Überraschungs-Szenarien, die niemand auf dem Zettel hat

Erstes Szenario: Deutschland scheidet erneut in der Gruppenphase aus. Es klingt undenkbar, aber die Bilanz spricht dagegen: 2018 letzter Platz in der Gruppe, 2022 letzter Platz in der Gruppe. Wenn Cote d’Ivoire nach dem Afrika-Cup-Titel mit breiter Brust antritt und Ecuador die WM-Erfahrung von 2022 nutzt, könnte Deutschland erneut auf dem dritten Platz landen. Die Quote auf ein deutsches Gruppenphase-Aus liegt bei etwa 8.00 – für ein Team, das genau das zweimal hintereinander erlebt hat, ist das Value.

Zweites Szenario: Japan gewinnt Gruppe F vor den Niederlanden. Japan hat bei der WM 2022 bewiesen, dass es europäische Schwergewichte in der Gruppenphase schlagen kann (Deutschland 2:1, Spanien 2:1). Wenn Japan am ersten Spieltag gegen die Niederlande trifft und gewinnt, dreht sich die Gruppendynamik komplett. Die Quote auf Japan als Gruppensieger liegt bei etwa 4.50 – angesichts der WM-2022-Bilanz ein attraktiver Wert.

Drittes Szenario: Saudi-Arabien schlägt erneut einen Titelfavoriten. In Gruppe H steht das Spiel Saudi-Arabien gegen Spanien auf dem Programm. 2022 schlugen die Saudis Argentinien 2:1 – den späteren Weltmeister. Die Quote auf einen saudischen Sieg gegen Spanien wird bei etwa 12.00 bis 15.00 liegen. Das ist eine klassische Value-Wette für Risikofreudige: Die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber nicht null, und die Quote kompensiert das Risiko überproportional.

Die sichersten und riskantesten Tipps für die WM 2026

Nach der Analyse aller zwölf Gruppen destilliere ich drei Kategorien: sichere Tipps, Value-Tipps und Risiko-Tipps.

Sichere Tipps (hohe Eintrittswahrscheinlichkeit, moderate Quoten): Frankreich als Gruppensieger in Gruppe I (Quote um 1.40), Argentinien als Gruppensieger in Gruppe J (Quote um 1.35), Schweiz kommt weiter aus Gruppe B (Quote um 1.30). Diese Wetten haben Quoten unter 1.50, bieten also wenig Gewinn pro Einsatz – aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie eintreffen, liegt bei über 75%. Für Wetter mit tiefer Risikotoleranz sind das die Grundpfeiler eines WM-Portfolios.

Value-Tipps (faire Wahrscheinlichkeit, Quoten hoher als gerechtfertigt): Kolumbien als Gruppensieger in Gruppe K (Quote um 3.50), Japan als Gruppensieger in Gruppe F (Quote um 4.50), Türkei als Gruppenzweiter in Gruppe D (Quote um 2.20). Diese Wetten haben eine geschätzte Eintrittswahrscheinlichkeit von 25% bis 35%, während die Quoten 20% bis 28% implizieren – eine Diskrepanz, die Value signalisiert.

Risiko-Tipps (geringe Wahrscheinlichkeit, hohe Quote): Deutschland scheidet in der Gruppenphase aus (Quote um 8.00), Saudi-Arabien schlägt Spanien (Quote um 13.00), Bosnien wird Gruppensieger in Gruppe B (Quote um 5.50). Diese Wetten verlieren in vier von fünf Fällen. Aber wenn sie treffen, zahlen sie das Fünf- bis Dreizehnfache des Einsatzes. Für Wetter mit kleinen Einsätzen (2 bis 5 CHF) und hoher Risikotoleranz sind das die Wetten, die ein WM-Budget retten – oder verbrennen – können.

Die WM-2026-Gruppenphase ist länger, grösser und komplexer als alles, was der Fussball bisher gesehen hat. Wer alle zwölf Gruppen versteht, hat einen Vorsprung gegenüber Wettern, die nur ihre Lieblingsgruppe analysieren. Und wer die eigenen Prognosen ehrlich hinterfragt, hat einen Vorsprung gegenüber Wettern, die auf Bauchgefühl vertrauen.

Created by the "Kickquote" editorial team.